第664章 孤证难立

    第664章 孤证难立 (第1/3页)

    片刻之后，秦纵猛然抬眼，目光锐利地看向赵志坚，言语急切：

    “何绍堂的供述详实完整，整条利益链的脉络也基本清晰。

    现在问题的关键是，何绍堂手中有没有留存能够直接证明，张怀安给他打过这通授意瞒报电话的实质性证据？通话录音或记录，任何能够固定这一事实的证据都可以。”

    这一问，直击整个案件的难点，何绍堂的口供只能作为单方供述，属于言辞证据，效力有限。

    在纪检监察办案中，单方口供无法定案，尤其是针对县委副书记这一高层领导的违纪问题，必须有客观实质证据佐证，形成完整证据链，才能真正锁定违纪事实，办成铁案。

    若是仅有何绍堂的供述，没有任何证据支撑，一旦张怀安矢口否认，整个案件就会陷入僵局，无法对其立案追责，甚至可能出现翻案风险。

    肃穆安静的县委办公室里，空气仿佛凝固成了沉甸甸的铅块。面对秦纵步步紧逼的急切追问，赵志坚脸上一贯沉稳干练的神色瞬间荡然无存，眼底翻涌着浓重的遗憾与无力，眉宇间凝着化不开的凝重。

    他缓缓垂下眼眸，轻轻摇了摇头，嗓音低沉而厚重，带着难以掩饰的凝重：

    “书记，我们对何绍堂进行了多轮反复讯问、细节核实与笔录比对，最终可以确定，他手中没有任何实物、记录、人证等客观证据，能够佐证张书记授意瞒报一事。”

    短暂的沉默在办公室蔓延，赵志坚整理好繁杂的思绪，抬眼望向神色肃穆的秦纵，继续细致汇报核查结果，每一个字都经过反复斟酌，精准贴合审讯实情。

    根据何绍堂的完整供述，当初授意他隐瞒事故实情、压下问题舆情的张怀安，全程使用的是私人手机通话，并未动用县委政法委的固定办公电话。

    这也就意味着，整个通话过程没有任何官方通话登记、台账备案与系统留存记录，从源头切断了书证溯源的可能。

    不仅如此，张怀安的授意方式极为隐晦谨慎，通话时语气含糊、指令模棱两可，从未直白下达明确的瞒报、违规指令，全程依靠口头暗示授意，没有留下任何文字通知、工作批示、聊天记录等可查证的信息，规避了所有留痕风险。

    事发之后，何绍堂心存侥幸，又深知自己听从授意、违规瞒报的行为触碰了纪律红线，生怕留下任何蛛丝马迹给自己招来祸患。他既不敢主动向张怀安求证指令真伪，也慑于对方县委副书记、政法委书记的高位，不敢将此事告知他人，选择独自隐瞒遮掩。正因他的怯懦与私心，导致这起违规事件没有任何旁证佐证，彻底丧失了串联取证的可能。

    时至今日，整场案件能够指向张怀安涉案

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）